Потерпевшим признается физическое лицо, которому причинен физический, имущественный или моральный вред, а также юридическое лицо, если преступлением причинен вред его имуществу и деловой репутации. Решение о признании лица потерпевшим принимается сразу после возбуждения уголовного дела и оформляется постановлением дознавателя, следователя, судьи или судебным решением. Если при производстве по уголовному делу отсутствуют сведения о лице, которому причинен вред преступлением, решение о признании его потерпевшим принимается немедленно после получения сведений об этом лице. (ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)
Основным правом потерпевшего является право на участие в суде первой инстанции по уголовному делу. Согласно статье 231 УПК РФ, стороны должны быть извещены судьей о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за пять суток.
В соответствии с частью 14 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие потерпевшего в судебном заседании является его правом.
При этом потерпевший может активно поддерживать уголовное преследование, изобличая преступника, только в прямых случаях и выступать в прениях сторон (в том числе на этапе, когда защита и политическое образование высказывают свое мнение по всем вопросам, мерам в том числе).
Согласно ст. 277 УПК РФ, потерпевший с разрешения судьи-председателя может заявить в любом месте судебного разбирательства В случае опасения за свою жизнь или здоровье либо необходимости обеспечения своей безопасности потерпевший вправе ходатайствовать о допросе в условиях, исключающих визуальное наблюдение со стороны других участников процесса. Если это ходатайство удовлетворено, суд выносит приговор.
По окончании допроса потерпевший может покинуть помещение до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего судьи.
Уголовное дело может быть рассмотрено и в отсутствие потерпевшего при наличии следующих условий: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания; 2) суд считает, что стороны способны рассмотреть уголовное дело без участия потерпевшего. Кроме того, если потерпевший желает участвовать в рассмотрении уголовного дела, но не может по личным причинам, он может ходатайствовать о самостоятельном рассмотрении дела или об отложении судебного разбирательства, чтобы дело было рассмотрено в его отсутствие.
Одним из процессуальных последствий неявки потерпевшего в суд является то, что его показания на предварительном следствии могут быть оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 2 УПК РФ потерпевший имеет право иметь представителя. Помимо адвоката, по мнению потерпевшего, в качестве представителя потерпевшего могут выступать иные лица, которые могут оказать ему профессиональную юридическую помощь. Полномочия этих лиц подтверждаются надлежащим образом оформленной доверенностью или заявлением в суд потерпевшего. В соответствии с частью 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему возмещаются расходы, понесенные в связи с его представительством на предварительном следствии и в суде.
Должны ли потерпевшие знакомиться с уголовными делами?
Я являюсь потерпевшим по уголовному делу, и следователи рекомендуют мне ознакомиться с делом. Однако я нахожусь в другом городе и выезд для меня невозможен.
Обязательно ли потерпевшим знакомиться с уголовным делом?
Как я могу отказаться от этого, чтобы меня не обязывали приезжать?
— Роль.потерпевшего.в уголовном процессе не так важна. Весь процесс «крутится» вокруг фигуры обвиняемого, а жертва — второстепенная фигура в этом процессе.
Знакомство с делом не является обязательным для жертв
— Жертвы не обязательно знакомы с материалами уголовного дела (в отличие от обвиняемых, для которых знакомство с делом является неотъемлемой частью процесса).
— ВЧасть 116 Уголовно-процессуального кодекса.предусматривает, что после окончания расследования потерпевший знакомится с материалами дела только по специальному ходатайству (т.е. не автоматически, а требует сознательной инициативы со стороны потерпевшего), т.е:
(a) Исследователь не обязан знакомить жертву с материалом, если только он сам его не применял.
(b) В свою очередь, жертва не обязана знакомиться с делом. Это исключительно его право,pНе путайте это право с обязанностью, предусмотренной пунктом 2 части 5(2) статьи 42 УПК.Пункт 2, часть 5, 42 ТПП.. Понимаете ли вы разницу? У потерпевших есть обязанность явиться для дачи показаний (что они уже сделали), но у потерпевших нет обязанности явиться для ознакомления с делом.
На самом деле, жертвы называются
— Потерпевший (и политический заявитель) должен знать, что он не может знакомиться с делом, потому что правила части 1 216 УПК предусматривают, что это обязательно для следователя, только если он прямо об этом просит.
— На практике следователи почти всегда вызывают потерпевшего после завершения расследования (хотя, как уже говорилось, они не обязаны это делать).
— Почему они вынуждены это делать: причина в том, что они хотят защитить себя от жертв, которые обвиняют их в нарушении 42 с. 2. 12 42 УПК.pА в дальнейшем это может привести к возвращению дела прокурору в связи с совершением правонарушения, ограничивающего права участников процесса (п. 20 всего параграфа 20).
— Как бывший научный сотрудник, вы можете рассказать им, что существуют такие внутренние документы, которые не приобщаются к материалам дела (и не показываются никому, кроме начальника) — напримерПланы.расследования уголовного дела. Эта таблица в виде таблицы содержит алгоритм всего хода расследования дела и почти в конце «акклиматизирует ознакомление потерпевшего с материалами дела по правилам».216 ТПП .
— Иными словами, следователь выполняет все перечисленное в этой таблице как машина и даже может быть наказан, если не выполнит этот пункт (начальник научно-исследовательского отдела может побояться устроить скандал в суде, что вы были так мало знакомы с делом или прокурор решит «копнуть» дело обратно).
Что вам нужно сделать, чтобы этого не произошло?
— Совет для вас: нужно сделать так, чтобы это было удобно всем. С одной стороны, не создавать проблем следователям (угроза перестройки режима), а с другой — не являться к следователям. Для этого:
a) Сначала позвоните следователю и по-человечески объясните, что вы не можете явиться в суд. Объясните, что вы уже отправили им по почте письменное заявление о том, что не желаете знакомиться с материалами. Также спросите, не нужно ли в дополнение к письму отправить факс. (Это делается в том случае, если есть «крайний срок» и письмо может быть не получено к дате передачи дела прокурору).
б) Немедленно — к моменту получения письма — отправьте письменное заявление о том, что вы не хотите участвовать в деле.
Этого будет достаточно. У следователя будет письменное заявление о невиновности (документ, объясняющий, что он не проявил халатности и что он не знал о деле по вашей просьбе), которое будет приобщено к делу.
Вы не обязаны участвовать в последующих разбирательствах.
— Потерпевший освобождается от участия в суде, и дело может быть рассмотрено без него (см.Уголовно-процессуальный кодекс, часть 2, 249.). Для этого напишите заявление в суд о рассмотрении дела без вашего участия.
— Судья, скорее всего, не будет настаивать на вашем присутствии. Проблемы могут возникнуть, если защита попытается оспорить показания потерпевшего. Дело в том, что в таких случаях у судьи могут возникнуть проблемы с оглашением показаний потерпевшего, поскольку для оглашения показаний требуется согласие всех сторон (см.Уголовно-процессуальный кодекс, часть 1, пункт 281.). В таких случаях присутствие на судебном заседании обязательно, хотя оно может быть сокращено до одного заседания, если потерпевший сразу же будет опрошен и попросит освободить его от дальнейшего присутствия.
Рекомендуется рассмотреть: дело подсудимого следующим образом.
Если уголовное дело рассматривается без его показаний
Несмотря на то что мы вроде бы живем в правовом государстве, до сих пор встречаются случаи, когда следователи возбуждают уголовное дело о краже без фиксации показаний, без опроса потерпевшего и без опроса предполагаемого похитителя.
Однако после обращения в следственный орган и к прокурору выясняется, что уголовное дело и незаконное преследование впоследствии не прекращаются, несмотря на то, что уголовное дело незаконно, хищения и ущерба потерпевшему не было. Руководители следственных органов и прокуроры не прекращают незаконное уголовное преследование, не останавливают своих подчиненных от незаконного преследования, а начинают всячески делать уголовное преследование законным, принуждая или мотивируя его к закону. Как в таком соседстве могут торжествовать закон, легитимность, справедливость и порядок, позволяя руководителю следствия и прокурору покрывать незаконные действия следователей? Есть только один путь, но не все на него решаются и не могут бороться за правду и соблюдение закона. Для этого таким борцам необходимо прибегнуть к помощи адвоката, знакомого с нормами права или имеющего опыт ведения уголовных дел.
Если в результате этой борьбы движение уголовного дела признано незаконным, то все решения, вынесенные следователем в ходе расследования, подлежат завершению, так как уголовное дело было признано таковым, если по закону все доказательства, полученные в ходе расследования этого уголовного дела, делают приговор недопустимым.
В Уголовно-процессуальном кодексе есть три группы преступлений, которые могут быть перемещены только по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 147, п. 3 и п. 3 и ч. 3 УПК РФ). Эти уголовные дела не должны возбуждаться на основании заявления в полицию.
Вторая группа: уголовные дела, предусмотренные статьями 116.1 ч.1, 131.1 ч.1, 139.1, 144.1, 145, 146.1 ч.1; статьей 147.1 ч.1, ст. 5-7 ст. 159 УК РФ (уголовные дела частного предварительного обвинения).
Третья группа: уголовные дела предусмотрены статьями 1.1-4, 159. 1-159. 3, 159. 5, 159. 6, 159. 6, 176. 1, 177. 1, 177. 1, 180. 180, 159. 1, 159. 1, 159. 1, 159. 1, 159. 1, 159. 1, 159. 2, 159. 2, 159. 3, 159. 3, 159. 4, 159. 5, 159. 6, 176. 1, 177. 1, 177. 1, 180. 1, 180. 1, 176. . Управление коммерческой организацией в связи с осуществлением полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности коммерческой организации.
Исключение для третьей группы: если преступления третьей группы затрагивают интересы государства или муниципалитета, то нет необходимости получать заявление от этой организации. Например, если в уставном капитале организации или компании есть хотя бы одна доля государства или муниципалитета, то для возбуждения уголовного дела о причинении вреда не нужно формировать заявление о преступлении или котировки ущерба от этой организации или компании.
Для любых целей существуют незаконные ссылки, позволяющие выявить признаки преступления. Читайте статью Незаконные ссылки.
Уголовное дело могут возбудить без заявления
По преступлениям, указанным в трех группах выше, а также по всем остальным статьям Уголовного кодекса РФ, уголовное дело может быть перемещено без заявления потерпевшего.
Нередки случаи, когда суд обосновывает правомерность ходатайства по частно-публичному уголовному делу без заявления потерпевшего о явке или рапорта сотрудника полиции об обнаружении признаков уголовного преступления. Статья 143 УК РФ, ч. 1 ст. 140 и ст. 143 УК РФ, а также УПК РФ являются основаниями для заявления ходатайства по уголовному делу. Однако в ст. 1 УПК РФ указано, что производство по уголовному делу, определенному УПК РФ, обязательно для всех, а в ч. 3 ст. 20 УПК РФ указано, что производство по уголовному делу осуществляется. порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Оснований для возбуждения уголовного дела в Верховном суде РФ нет, так как УПК РФ предусматривает, что уголовное дело публичного или частного обвинения возбуждается только по заявлению потерпевшего или законного представителя.
Если требуется заявление потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности в соответствии с каждой частью Уголовного кодекса Российской Федерации, «уголовное дело окончено в связи с отсутствием заявления потерпевшего». «.
Потерпевший по делу. Зачем нужен адвокат?
В настоящее время среди граждан широко распространен миф о том, что потерпевшему по делу не нужен адвокат. Конечно, по уголовным делам требуется адвокат, чтобы защищать его в суде, а также предоставлять ему государственного адвоката в соответствии с законодательством Российской Федерации. Этот довольно простой миф прочно укоренился в мозгах обычных людей. Стоит отметить, что адвокат играет ключевую роль при рассмотрении дела, и от того, насколько он профессионален, может зависеть, в том числе, и исход дела потерпевшего. Для получения более подробной информации посмотрите видеозапись консультации Максима Плешкова в Юридическом центре
Часто потерпевших убеждают, что следователи и прокуроры просто обязаны защищать права граждан. Жертва хочет получить всестороннюю помощь, а потом успокаивается и снимает с себя всю ответственность за исход дела, который на самом деле зависит от удачи. К сожалению, полагаться на следователей не стоит. Зачастую это происходит не из-за коррупционных элементов. Прежде всего, это простая человеческая безалаберность, а иногда и лень. Ведь органы власти — это тоже обычные люди, — говорит адвокат Максим Плешков. Именно здесь, без профессиональной юридической помощи, обращения за помощью к адвокату, многие моменты и детали могут быть просто упущены из внимания потерпевшего. Например, обычный потерпевший не знает, что он имеет право подать гражданский иск. Суд и следователи в данном случае обязаны изучить это ходатайство в ходе процесса и учесть его в приговоре», — говорит адвокат Максим Плешков. Таким образом, исковое заявление в рамках одного дела не выделено в отдельную процедуру. Оно рассматривается в рамках одного уголовного процесса. И таких сложностей настолько много, что простому гражданину сложно разобраться во всех деталях». Дополнительные справки могут потребоваться и для уточнения непосредственного ущерба потерпевшего. Если гражданин сможет самостоятельно оценить сумму ущерба и правильно составить отчет, это большая проблема», — говорит адвокат Максим Плешков. Многие уголовные преступления
Услуги: адвокаты по уголовным делам, адвокаты по уголовным делам
Могу ли я передать уголовное дело без заявления потерпевшего?
Я являюсь дольщиком жилого комплекса «Меер» в Краснодаре. В настоящее время в суде рассматриваются два дела: о банкротстве подрядчика ООО «Юг-Стройка» (бывшее ООО «Остринский») и уголовное дело (находится под стражей) в отношении учредителя этого ООО А. Остринского. Остринский (находится под стражей) по ч. IV ст. 159 УК РФ (в частности, мошенничество, совершенное крупной организованной группой лиц). Кроме того, он подозревается в злоупотреблении полномочиями и растрате (ч. 1 ст. 201 УК РФ). Это уголовное дело ведется акционерами, и у меня есть возможность участвовать в нем в качестве потерпевшего. Я живу в Санкт-Петербурге, а не в Краснодаре, но обещаю допросить потерпевшего по месту жительства.
1. имеет ли смысл участвовать в деле? (при этом я оцениваю вероятность возврата вложенных таким образом средств, исходя из практики подобных дел, в сравнении с неизбежными затратами времени и денег на участие в процессе).
2. какие действия мне необходимо предпринять в процессе участия в деле? (Хотелось бы поблагодарить за расходы)
1. имеет ли смысл участвовать в деле? (при этом я оцениваю вероятность возврата вложенных таким образом средств, исходя из практики подобных дел, в сравнении с неизбежными затратами времени и денег на участие в процессе).
1. если, конечно, дело в качестве потерпевшего не требует от вас особых усилий и затрат, а значит, в конце концов, гораздо проще удовлетворить гражданский иск по материальным требованиям в уголовном контексте.
Статья 44 УПК 1. Гражданский истец — это физическое или юридическое лицо, предъявившее иск о возмещении имущественного вреда, при наличии достаточных доказательств того, что этот вред был причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании политического истца оформляется судебным решением или решением судьи, следователя или дознавателя. Политический истец может также предъявить гражданский иск о возмещении имущественного морального вреда. 2. Политический иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела до окончания судебного следствия в уголовном суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска политический истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
2. какие действия мне необходимо предпринять в процессе участия в деле? (Хотелось бы поблагодарить за расходы)
По поручению следователя, ведущего дело в Краснодаре, вы будете допрошены в качестве потерпевшего в полиции Санкт-Петербурга и получите от вас заявление о гражданском иске. Вы можете вести судебный процесс без УПК РФ ст. 249. Участие потерпевших
2. в случае неявки потерпевшего суд рассматривает его уголовное дело в порядке заочного производства, если явка потерпевшего не признана судом обязательной.
Здравствуйте! Мне 35 лет, познакомилась с молодым человеком для секса на сайте знакомств, он сказал мне, что ему 20, но оказалось, что на самом деле ему не 16.
На допросе в полиции он назвал свою дату рождения.
Нас с подругой обокрали в магазине, но сумма кражи не превышает 150 рублей. Что делать в этом случае? Могут ли они отделаться штрафом и регистрацией? И как это будет продаваться на аукционе в будущем?
Денис, пожалуйста, больше так не делайте. Однако в данном случае сумма похищенных денег не позволяет возбудить уголовное дело.
Здравствуйте! За неявку в командировку в отношении меня могут возбудить уголовное дело, так как я не появлялся в той части федерации, но вернулся раньше указанных 10 дней, указанных в статье 337 УК РФ. Как это будет и как избежать последствий?
Доброе утро, Кирилл! Давайте вместе изучим: Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 337. Незаконное оставление пая или служебного земельного участка.
1. самовольное оставление части или службы, а также несвоевременное появление в увольнении из части, командировке, переводе, командировке, лицензии или без надлежащего нахождения в лечебном учреждении, продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток, совершенное военнослужащим, проходящим военную службу по приглашению. Наказывается арестом на срок до шести месяцев или содержанием в дисциплинарном изоляторе на срок до одного года. 3. любое самовольное оставление части или места службы, а также появление без уважительной причины на службе более 10 дней. По приглашению или по контракту, наказывается ограничением военной службы на срок до двух лет или содержанием в дисциплинарном изоляторе на срок до двух лет или заключением в тюрьме на срок до трех лет.
ПРИМЕЧАНИЯ. Военнослужащий, впервые совершивший деяние, предусмотренное настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. 18. Суд обращает внимание на статьи 337 и 338 УК РФ, что военнослужащий, впервые совершивший самовольное оставление части (места службы) или дезертирство, предусмотренное настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности по части 1 статьи 338 УК РФ, если стечение тяжелых обстоятельств явилось результатом стечения обстоятельств. Под стечением тяжелых обстоятельств следует понимать объективное наличие на момент самовольного оставления части (места службы) личных, семейных или неблагоприятных для военной жизни обстоятельств, которые в Вооруженных Силах признаются негативными. Последствия этого привели к совершению преступления. К ним относятся, в частности, условия жизни, требующие немедленного прибытия военнослужащего к месту жительства близкого родственника (например, тяжелое состояние здоровья отца, матери или другого близкого родственника, похороны указанного лица) или по различным причинам (например, противоправные действия против военнослужащих, отсутствие доступа к медицинской помощи), которые существенно препятствует. Если тяжелая ситуация разрешилась или перестала существовать (например, отпала необходимость ухода за близким родственником), военнослужащий подлежит уголовной ответственности, если он продолжает незаконно находиться вне части (места службы). За дальнейшее уклонение от военной службы по общим основаниям. Незаконное оставление части (места службы) по стечению тяжелых обстоятельств может быть осуществлено в случаях крайней необходимости (ст. 39 Уголовного кодекса Российской Федерации). Например, самовольное оставление части (места службы) в результате насилия, примененного к военнослужащему сослуживцем или командиром, когда при определенных обстоятельствах не было иного способа защиты жизни или здоровья. В этом случае суд выносит оправдательный приговор, поскольку отсутствует доказательственная база по данному деянию.