Сейчас можно получить статью об угрозе.
— Но граждане следят за другими, вторгаются в личное пространство, оставляют комментарии в социальных сетях, но пока не причиняют вреда здоровью или имуществу. — Преследователи становятся поклонниками и поклонницами, бывшими мужьями, коллегами, фанатами отвергнутых…
Но мы же никак не реагируем? Оставшийся муж сыплет за спиной своей бывшей твитами «Я вернулся, я вас всех прощаю», а они должны его хватать и штрафовать?
— Во-первых, это должно быть систематическое и повторяющееся поведение. Во-вторых, такое поведение должно вызывать стресс и боль у преследуемых людей, и, в-третьих, жертвы преследования должны явно сопротивляться общению», — говорит Нилов. — Проще говоря, когда люди ведут себя навязчиво, это их беспокоит, и они вмешиваются. Они говорят: «Дай мне помолчать, я не хочу с тобой связываться», но он все равно лезет».
Как наказывают харассментщиков за домогательства
Жалобы на домогателей (в законопроекте они названы преследователями) позволяют возбуждать уголовные дела. Рассматривать такие дела будет судья.
Сначала нарушителю может быть вынесено предупреждение, а затем — штраф в размере 2000 рублей.
Если преследование осуществляется с использованием сети связи или интернета, штраф увеличивается до 3000 рублей.
А если человек уже был наказан за домогательства, но не прекратил, то таким «рецидивистам» может быть выписан более высокий штраф или назначен срок до 15 суток.
Нилов считает, что ДУМ может проголосовать по этому законопроекту уже в осеннюю сессию.
Кстати, закон, если он будет принят, может быть направлен на чрезмерно рьяное взыскание долгов.
— Если коллектор преследует должника, то эта статья тоже может применяться», — говорит Нилов.
Нужен законопроект об ответственности за домогательства: мнение
Государственные консулы приступили к разработке законопроекта, устанавливающего административную ответственность за домогательства и приставания сексуального характера. По мнению авторов законопроекта, ответственность предлагается ввести в отношении мужчин, потому что они наслышаны о всевозможных непристойных и оскорбительных предложениях. Эволюционно до сих пор предполагалось, что их будут наказывать крупными денежными штрафами до 50 000 рублей и исправительными работами. Предсказывается, что будут ассимилированы отвлекающие знаки, вмешательство, сквернословие при унижении, чрезмерная и неожиданная забота, помощь и поддержка, оказываемая в тайных и явных сексуальных целях.
Необходимо ли такое законодательство?
Григорий Трофимчук, политолог, первый вице-президент Центра стратегических разработок:
В России, с точки зрения среднего россиянина, должны быть все законы, которые существуют в западных обществах, и должны быть все законы, которые существуют в западных обществах. Это не так странно, как, например, многие из недавних законопроектов в Санкт-Петербурге, где закон о сексуальных домогательствах не так странен, как многие из недавних законопроектов в Санкт-Петербурге.
Говорят, что от действий, связанных с домогательствами, есть прямая экономическая выгода. В российских офисах почти повсеместное половое созревание, поэтому вы можете заработать на ком-то другом: секретарша на боссе, уборщица в туалете. Помогает в этом закон, очень развит и уровень технологий видеослежения. Поэтому есть все шансы, что юридические практики смогут успешно реализовать эту идею.
Уже сейчас многие россияне могут начать готовиться к принятию закона государственной эсдумой — по совпадению, и женщинами-депутатами. Увеличивают разрезы сверху и снизу, стаскивают верхнюю одежду, разрезают молнии во всех местах и ставят видеокамеры на все пуговицы. В странах, где очень трудно заработать на нормальную работу, такие законы — просто спасение.
Таким образом, закон все еще находится в стадии разработки, особенно когда в стране есть специальная парламентская группа в Санкт-Петербурге, которая занимается такими чувствительными вопросами. Пусть он пройдет проверку.
Некоторых депутатов беспокоит тот факт, что жизнь в России заметно отличается от жизни на Западе. Они очень разочарованы тем, что у нас до сих пор не введена ювенальная юстиция. В школах не преподают креационизм. Что в городах на гей-парадах не маршируют толпы в радужных цветах. Что нигде в городе нет видеокамер, фиксирующих каждый наш шаг. И что мужчины (а кто еще, кроме мужчин?) не наказывают за словесные сексуальные домогательства. Особенно радуют фразы о «чрезмерной и необоснованной заботе, помощи и поддержке». Им не нравится, что в нашей стране мужчины по-прежнему открывают перед женщинами двери, носят тяжелые грузы и останавливаются, чтобы помочь, если владелец машины не знает, как справиться с проколом. Идея дискредитированного равенства, угасающая в западных странах, хочет прижиться на российской земле как последняя попытка выжить, что приводит к страху мужчин перед женщинами.
Педофильская истерия уже приносит свои плоды. Мужчины боятся разговаривать с чужими детьми или даже подходить к ним на улице. Это происходит потому, что такие мужчины социально опасны, а подозрение в педофилии может навсегда разрушить жизнь. Это уже проникло в наше общество, и мы даже не осознаем, как много мы сделали. Теперь и мужчины должны испытывать чувство вины за свои сексуальные желания, выраженные словами и мимикой.
Конечно, если инициаторы этого закона понимают, что их цель — уничтожить все проявления патриархата в нашем обществе и раз и навсегда разрушить семейную систему, которая уже полностью развалилась, то их идеи вполне разумны. Мужчины, по общему мнению, являются главными действующими лицами в сфере семьи. Им нужна одна женщина в доме и семь женщин в доме.
По сути, им это и не нужно, ведь уже существуют статьи об оскорблениях, насилии, принуждении и прочем антисоциальном поведении, которые полностью охватывают все аспекты нашей жизни. Сексуальные домогательства чем-то отличаются от всех других форм домогательств и принуждения, не связанных с сексом, например, от принуждения к работе, воровства, сокрытия информации, запугивания и т. д., и идея о том, что эти домогательства неизбежно направлены на наказание только мужчин и женщин Женщины но создает нездоровую непредусмотрительность в отношении сексуальности.
Если мужчина говорит что-то плохое или оскорбительное о женщине, она имеет право подать на него в суд за оскорбление. Также верно, что если женщина оскорблена, то и мужчина может поступить так же. Обсуждаемые инициативы направлены на создание неких преференций для женщин, что является ничем иным, как наглядным примером неравенства и априорной вины только мужчин. На мой взгляд, пол объекта насилия, домогательств, запугивания или оскорбления не имеет значения для закона. И я надеюсь, что закон останется беспристрастным».
Юрий Юрьев, политический конструктор:
Этот законопроект напоминает мне анекдот про «пистолет для изнасилования», когда изнасилования не было, а пистолеты были. Создается впечатление, что некоторые из разработчиков законопроекта хотят «спамить» и одновременно уничтожить бюджет. В законодательстве уже давно прописаны процедуры определения ущерба за диффамацию, незаконное лишение свободы и нанесение телесных повреждений в случае их возникновения.
Лариса Бельцер-Рысткина, культуролог, кандидат философских наук, Германия: Конечно, необходимость есть. Это уже подтверждено проверенной международной практикой. И само существование такого закона (даже если в Российской Федерации нет опыта его применения) повысило бы степень безопасности женщин. Тем, кто интересуется правоприменительной практикой, стоит сначала ознакомиться с делами Кацава и Строскарна в Интернете. В Германии двухлетний судебный процесс над популярным телеведущим Кахельманом по обвинению в изнасиловании его бывшей девушки завершился его освобождением. На основании статьи в dubeo pro reo Кахельман был оправдан из-за недостатка доказательств. Принятие этого закона — попытка хоть как-то заполнить пробел в российском законодательстве, которое не признает и не отвечает на вызовы «пакета освобождения» XXI века.
Андрей Куприков, политолог и сопредседатель регионального отделения «Деловой России» в Волгограде, считает, что
Это более либеральный бред. Другого слова я подобрать не могу. Потому что нигде нет информации о домогательствах и притеснениях со стороны женщин — провокационных нарядах, сексуальной раскраске лица, посещении спа-салонов, чтобы скрыть недостатки и ввести в заблуждение противоположный пол, и т.д. Если вводить ответственность, то она должна распространяться на всех, иначе это проявление сексизма.
Нет никаких сомнений в том, что такое законодательство необходимо. Нет сомнений, что подобные инциденты будут быстро «превозноситься правоохранительными органами» и в конечном итоге просочатся в сеть. Это происходит потому, что в этом заинтересованы и сами девушки, и полицейские. Но это лишь половина проблемы.
Нужно знать историю вопроса. Чтобы доказать свою правоту, несколько девушек вдруг решили продемонстрировать свою «политическую позицию», надели короткие юбки, раскрасились в яркие цвета и проталкивались через городскую площадь, фиксируя на камеру недвусмысленные замечания в свой адрес.