Роль армии в современной ситуации и отношение к ней коммунистов.
На демонстрациях мы часто слышим, что у нас в стране прекрасная милиция. Давайте с ними дружить. Слов нет, хорошо, но для кого? В качестве альтернативы аналогичные рассуждения приводятся только в отношении военных. Дескать, военные уже не получают должного денежного довольствия, новых систем вооружения, должного уровня подготовки личного состава и т. д. Поймите. Военные являются неотъемлемой частью государства в силу своей функции как элемента диктатуры правящего класса. Когда рабочий класс был у власти, то есть когда существовал СССР, армия, Советская армия, МВД СССР и КГБ СССР защищали рабочий класс как элемент социалистического государства. Интересы рабочего класса и союзников крестьянства. Генералы Советской армии, МВД СССР и КГБ СССР присягали на верность тому или иному буржуазному режиму, т.е. совершали преступления, по существу нарушающие государственный строй. Присягнув советскому народу, Советская армия, МВД СССР и КГБ СССР стали органом буржуазного государства, орудием угнетения пролетариата и крестьянства в интересах буржуазии. По сути, это буржуазная армия. При этом можно сколько угодно говорить, что им необходимо было дослужить свой срок и получить пенсии и квартиры, что, несмотря на контрреволюционный переворот, офицеры остались коммунистами, хотя бы в душе. И действительно, многие из них сразу после окончания срока полномочий начинали работать в КПСС или ССО, но не занимались этой работой, несмотря на то, что находились в армии. Особенно неэтична позиция тех офицеров, которые в то время служили в армии и отказались принимать присягу. С точки зрения отдельного человека это правильно, но с точки зрения советского военного командования — это предательство.
Почему? Потому что взять в руки оружие, подчинить себе личный состав и без боя отказаться от социалистических завоеваний — это двойное предательство! Конечно, можно говорить о том, что контрреволюция шла из высших эшелонов КПСС, из Военно-политического управления СССР, что в армии действовали особые отделы и т. д. В целом, несмотря на все эти моральные аспекты массового предательства в Советской армии, МВД и КГБ СССР, можно сделать следующие выводы Советская армия, МВД и КГБ СССР были уничтожены как элементы социалистического государства, а поделенные между различными кланами националистического буржуазного имени КПСС части стали основой для формирования буржуазных армий в тех или иных буржуазных государствах на постсоветском пространстве. Только в Украине в руки националистов перешли 700 тысяч военнослужащих и вооружение и техника на сумму 68 миллиардов долларов — 12900 танков, 16070 артиллерийских орудий, 14580 бронетранспортеров, 1750 истребителей и 1130 боевых вертолетов. Сразу же началось разоружение остатков бывшей советской армии. 30 декабря 1991 года Указом Президента № 28 Кравчука при Министерстве обороны был создан коммерческий центр, где было продано различной техники и вооружения на сумму 3 миллиарда долларов США. Кроме того, был расформирован ряд частей и подразделений, а армия сократилась в численности и теперь составляла 300 000 человек. Согласно планам НАТО, она будет доведена до уровня 200 000 человек, организованных исключительно по принципу наемников. В то же время, чтобы противостоять остаткам Советского Союза
Отношение к современным армиям на постсоветском пространстве. Как уже говорилось, современные гражданские армии в России и на Украине, в Белоруссии и Грузии и т.д. Они являются неотъемлемой частью системы подавления протестов пролетариата, социально-классовой борьбы против буржуазии. Правда, буржуазная пропаганда настаивает на том, что вооруженные силы должны быть исключены из политики, что они не должны использоваться во внутренних конфликтах и что эти проблемы должны решаться отечественными военными. Слова и действия — две разные вещи. Именно эта армия использовалась в боевых действиях в Чечне, именно эта армия использовалась во внутренних конфликтах в Косово и Боснии и Герцеговине. Только в Югославии прошло около 10 000 украинских солдат, и этот опыт подавления так называемых внутренних конфликтов уже используется натовскими инструкторами для подготовки украинского офицерского корпуса. Именно российские войска принимали участие в подавлении восстания рабочих в Москве 3-4 октября 1993 года. Вопрос о подразделениях МВД Украины или российских частях абсолютно не стоит. Достаточно вспомнить нападение на шахтеров в Киеве-Луганске (Украина), кровавую драму на Выборгском целлюлозно-бумажном комбинате (Россия) и такую же драму в Шымкенте (Казахстан).
Современные представления о военном образовании в Украине, как минимум, требуют наличия в нем фашистских элементов. Сегодня курсы подготовки курсантов в украинских военных училищах наполнены элементами националистической политики, идеологии и психологии, особенно в части прославления украинской фашистской бандеровской группировки. Фашистская идеология УНА-УНСО и подобных фашистских организаций культивируется среди курсантов и молодых офицеров украинской армии. Коммунистам, даже социал-демократам, таким как КОЕ, обычно не разрешается посещать помещения части. С другой стороны, решение проблемы восстановления социализма на всем постсоветском пространстве невозможно без решения армейской проблемы. Опыт социально-классовой борьбы пролетариата во всем мире показывает, что вопрос о власти не может быть решен только всеобщей забастовкой, пока армия является надежной опорой существующей буржуазии. Для его решения необходимо как минимум нейтрализовать буржуазную армию, а еще лучше — разделить ее на революционную армию и армию «черной сотни», что возможно только при наличии функциональных революционеров. Разумеется, в сегодняшних условиях организация внутри армии юридически скрыта. Самый неблагоприятный вариант решения этой задачи — когда на волне социально-классовой борьбы пролетариата и его союзников, крестьянства, из недр появляются партизанские отряды, как это происходит, например, в Латинской Америке.
Таким образом, главная задача коммунистических организаций в их сотрудничестве с буржуазной армией заключается в следующем — Продолжение агитационно-пропагандистской деятельности в военной среде с целью разъяснения реальных задач буржуазной армии и проведения мероприятий по нейтрализации буржуазной армии в случае возникновения инцидента. Деятельность социально-классовых демонстраций пролетариата — для этого необходимо издавать литературу, особенно подходящую для армии.
Отдельно следует сказать о многочисленных созданных военизированных организациях. Это и всевозможные военные союзы, и социал-демократические организации, такие как Панэллинский союз советских офицеров, идеи которого основаны на концепции социальных кооперативов современной Коммунистической партии Украины, прикрытой псевдо . Эти организации, как правило, массовые, но аморфные по отношению к буржуазному государству. Как минимум, с ними нужно бороться, используя малейшую возможность для распространения социалистических идей и разоблачения существующих буржуазных режимов по отношению к армии. Возможность включения этих организаций должна быть использована для проникновения в армейскую среду, чтобы использовать любую возможность в пользу пролетариата и с целью его уничтожения. И, наконец, самое главное. Современное признание как Украины, так и России предусматривает сотрудничество с агрессивным блоком НАТО. Он создан для защиты интересов сионистских ТНК и ТНБ на определенных территориях. Это своего рода насильственный буржуазный «интернационал», призванный обеспечить защиту прав индивидуальной собственности. Таким образом, главными классовыми врагами пролетариата на данном этапе являются украинская и российская буржуазия (Украина — великая наднациональная, в которую входят и Кравзук, и Волков, и Рабинович, и Звягиров, и Кутеса — Ерхилев, Тубис, Ельцин, Абрамавиа. Буржуазия.
Успех социалистической революции на постсоветском пространстве во многом зависит от степени ликвидации современных буржуазных сил в современных буржуазных государствах, возникших на территории СССР после августа 1991 года.