В инновационном и высокотехнологичном мире объектом преступления могут быть не только жизнь и имущество людей, но и такие понятия, как информация. Информация строго охраняется законом, поскольку ее разглашение может поставить под угрозу многих членов общества.
Статья 272 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность в случае несанкционированного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего уничтожение, блокирование, изменение или копирование компьютерной информации.
Понятие доступа к информации содержится в пункте 6 статьи 2 Федерального закона. 49-ФЗ от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», где говорится о доступности информации и ее использовании.
Охраняемая законом информация — это информация, для которой законом предусмотрена специальная система правовой защиты (например, государственная тайна, служебная тайна, коммерческая тайна, персональные данные).
Неправомерный доступ к информации, составляющей конфиденциальную информацию или государственную тайну, лицами без соответствующего разрешения (без согласия владельца или его законного представителя) считается незаконным, если предусмотрены специальные меры защиты.
Таким образом, неправомерный доступ к компьютерной информации — это незаконное или несанкционированное использование собственником или иным законным владельцем информации возможности получения компьютерной информации. В данном случае под доступом понимается использование средств компьютерной техники (физических и интеллектуальных) для проникновения к источнику информации и обеспечения возможности использования (копирования, изменения, блокирования или уничтожения) полученной информации.
Уголовная ответственность наступает при наступлении любого из следующих последствий: — уничтожение информации (приведение информации или ее части в негодность, независимо от восстановления); — блокирование информации (определенный период, в течение которого на компьютерной информации в целом или ее части не могут быть выполнены требуемые функции, либо постоянное уничтожение, не связанное с требуемым методом); — изменение информации (внесение изменений в компьютерную информацию (или параметры)); — копирование информации (копирование компьютерной информации).
Компьютерная система может уничтожать, нарушать и изменять компьютерную информацию в результате технических сбоев или ошибок в работе функциональной среды или других программ. В этих случаях лицо, совершившее неправомерный доступ к компьютерной информации, не подлежит ответственности по данной статье, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между его действиями и наступившими последствиями.
Учреждение Следственного комитета Российской Федерации.
Уголовная ответственность за отказ в предоставлении информации гражданину
Часть 2 ст. 24 Конституции РФ гарантирует, что государственные органы, органы местного самоуправления и их служащие обязаны знать документы и материалы, непосредственно затрагивающие их права и свободы, если иное специально не предусмотрено. Гарантией реализации права граждан на ознакомление с этими документами является установление уголовной ответственности за отказ в предоставлении информации гражданам по статье 140 Уголовного кодекса Российской Федерации («УК РФ»).
Федеральным законом № 162-ФЗ от 12 августа 2003 года введена уголовная ответственность по статье 140 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ в предоставлении гражданину информации.
Часть 2 ст. 24 Конституции РФ гарантирует, что государственные органы, органы местного самоуправления и их служащие обязаны знать документы и материалы, непосредственно затрагивающие их права и свободы, если иное специально не предусмотрено. Гарантией реализации права граждан на ознакомление с этими документами является установление уголовной ответственности за отказ в предоставлении информации гражданам по статье 140 Уголовного кодекса Российской Федерации («УК РФ»).
Федеральным законом № 162-ФЗ от 12 августа 2003 года введена уголовная ответственность по статье 140 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ в предоставлении гражданину информации.
Положения данной статьи предусматривают незаконный отказ в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы граждан. Нанесен ущерб правам и законным интересам граждан.
Целью преступления является заведомое ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими права и свободы граждан (например, материалами официальных исследований, проверок и т.п.), а также с неполной или недостоверной информацией о таких документах и материалах, которые находятся в общественных местах. Органы власти или органы местного самоуправления и собираются только с установленными лицами, т.е. в законном порядке.
Аспектами цели являются бездействие — характеризующееся незаконным отказом от собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы граждан, в любой форме и действиях, предоставление документов и материалов с заведомо ложными сведениями, наступившие в результате этого деяния последствия — ущерб правам и законным интересам граждан и причинно-следственная связь между деянием и последовательностью. Например, способ совершения действия может быть различным, чтобы не предоставлять информацию и не влиять на характеристику.
Отказ в предоставлении информации — это, прежде всего, непосредственный отказ, публичное проявление нежелания заинтересованного лица предоставить запрашиваемую информацию. Отказы бывают как устными, так и письменными и доводятся до сведения заявителя другим способом.
Неполная информация — предложение ознакомиться с проектом письменного ответа на запрос, который содержит только часть документов и материалов, часть информации, содержащейся в нем, или часть информации, запрашиваемой получателем.
Предоставление ложной информации означает предложение ознакомиться или предоставить письменный ответ, который хотя бы частично не является действительным ответом.
Уклонение от предоставления информации включает в себя ссылки на отсутствие информации, имеющейся в действительности, ни на законном, ни на фактическом основании, а также активное поведение, выражающееся в замаскированной форме отказа в виде непредложения информации под различными предлогами бездействия. Когда правонарушитель не дает письменного ответа на запрос, как устный, так и письменный.
Чтобы деяние можно было квалифицировать как преступление, отказ должен быть незаконным. То есть он не соответствует положениям Закона или других нормативно-правовых актов.
Состав правонарушения является существенным. Являясь важнейшей функцией, он предусматривает последствия в виде причинения вреда правам граждан и законным интересам. Последствия не определены законом и поэтому могут быть причиной, например, материального ущерба, морального вреда или иного ущерба правам и законным интересам лица.
Субъективная сторона посягательства выражается в умышленной вине.
Объект посягательства специальный. Им являются работники органов государственной власти Российской Федерации, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, и включает в себя предоставление информации, относящейся к их ответственности.
Ратификация статьи 140 Уголовного кодекса РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период осуждения до 18 месяцев. Как вариант, лишение права занимать определенную должность, заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Третий класс адвокатов С. С. Ключарева
Как наказывают за компьютерные преступления, объяснил Верховный суд
Весь Верховный суд России подробно объяснил, как совершаются компьютерные преступления. Это хакерские атаки, а также кража информации с чужих устройств.
Сегодня этот вопрос приобретает особую актуальность. У каждого человека в руках есть гаджет. Это значит, что каждый из нас может стать компьютерной жертвой. Однако мало кто из нас понимает, что мы можем быть и преступниками. Заглядывать в компьютер коллеги и скачивать секретные файлы, такие как официальные письма или списки контактов, — незаконно. Поэтому это наказуемо.
Хакеры — не единственные, кого недавно наказали за правонарушения в области компьютерной информации. Напротив, ответы принадлежат самым простым людям, где бы они ни были искушены.
За незаконный доступ к компьютерной информации наказывают не только хакеров, но и обычных людей, которые без спроса заглядывают в чужие устройства!
Например, 32-летняя Татьяна С., жительница Волгоградской области, работающая в офисе продаж сотового оператора, однажды решила помочь своей знакомой, которая с помощью своего мобильного телефона получила доступ к компьютерной информации другого человека. Последняя заподозрила, что муж ее обманул. Татьяна потребовала рассказать, о каких обвинениях говорил ее подозрительный муж. Она запомнила свой рабочий компьютер, скопировала информацию и сделала фотографии на смартфон.
Повествование умалчивает о том, был ли разоблачен ее муж. Однако сама Татьяна была разоблачена и обвинена по статье 272 Уголовного кодекса (неправомерный доступ к компьютерной информации).
Преступления Татьяны были не единственными. Однако она решила подзаработать на другом деле, если поможет приобщиться к дружбе.
‘Татьяна С. хочет продать третьим лицам клиентов компании, которые длительное время не пользовались услугами сотовой связи, не обращаясь за абонентской платой в суды Волгоградской области. — Затем он оформил заявление, в котором согласился присвоить и восстановить используемый абонентом номер и выпустить новую сим-карту, подделав подпись».
Проще говоря, он перевыпускал сим-карту с большим сроком действия и продавал ее. Деньги, даже мелочь, попадали с ней в карман.
«За все преступления осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей и лишения права осуществлять деятельность в области компьютерной информации, связанную с доступом к коммерческой и иной охраняемой законом тайне, на определенный срок двух лет», — говорится в сообщении пресс-службы.
Это означает, что в течение двух лет женщина не может работать в организациях связи. И это не единственные, кого поймали на краже информации с гаджетов.
Внимание всем гражданам: в Уголовном кодексе есть отдельная глава «Преступления в компьютерной сфере». Практика по этой главе активно развивается.
Одной из статей о «компьютерах», которая угрожает не только гражданам, является статья 272 — «Неправомерный доступ к компьютерной информации». Количество дел по этой статье растет уже несколько лет. По данным судебной системы Верховного суда России, в этом году к шести месяцам лишения свободы были приговорены 132 человека. Это ровно столько же, сколько было осуждено по той же статье за весь 2020 год. В 2021 году за неправомерный доступ к компьютерной информации было осуждено 189 человек. В этом нет никаких сомнений. Рекорд опровергнут. В будущем таких дел могут быть тысячи, как только они попадут в руки правоохранительных органов. Поэтому постановление, одобренное всем составом Верховного суда, — принципиально важный для всех документ.
Разъяснение Верховного суда РФ в полном составе будет способствовать совершенствованию судебной практики в сфере компьютерных преступлений», — считает Владимир Груздев, председатель Совета директоров Ассоциации юристов России. Например, Верховный суд РФ разъяснил, какие сведения могут быть получены на основе компьютерной информации. ‘То есть они подпадают под юрисдикцию главы 28 Уголовного кодекса’.
Такая информация может находиться не только на компьютерах, но и на внешних электронных носителях. дисках, в том числе на жестких дисках, флеш-картах и т. д.», — прокомментировал Владимир Груздев.
Иными словами, если вы возьмете чужую флешку с конфиденциальной информацией, например, фотографией паспорта или другого документа, это будет преступлением. Взять» — в смысле посмотреть и скопировать.
Как объясняют эксперты, кража карается не за информацию, а за сведения, которые охраняются законом. Например, врачебная тайна и конфиденциальность пациента.
Поэтому, если владелец или флешка имеют чужие медицинские записи, их просмотр также будет считаться преступлением. В противном случае, при наличии доказательств, это является банковской тайной. Семейные тайны, личные данные и многие другие секреты также находятся под защитой. Если вы посмотрите на них без спроса, то попадете в тюрьму. На скамье подсудимых. Это юридические алгоритмы.
Если у человека не было злого умысла, то проблем быть не должно. Бывают ситуации, когда владелец компьютера дает разрешение на его использование. И даже попросил скопировать его личные данные.
На практике возможны самые разные несчастные случаи. Например, 38-летний житель Курска, работающий в государственной организации в сфере информационных технологий, недавно пережил несколько неприятных месяцев. Он не хакер. Он просто хотел сделать доброе дело».
Согласно материалам дела, житель Курска, находясь в отпуске, у себя дома, через домашний компьютер, был подключен к удаленному доступу к программе, содержащей персональные данные жителей города Курска. В социальной сети с Минором, 2004 года рождения, копировал из базы и передавал персональные данные через личные сообщения», — рассказали в Единой Системе Пресс Курска.
Суд первой инстанции приговорил его к неправомерному доступу к компьютерной информации. Однако Курский районный суд рассмотрел дело и оправдал мужчину.
Суд пришел к выводу, что проникновение Курьяна в базу данных и копирование данных стало возможным в силу его служебного положения, но заявил, что никаких негативных последствий не наступило. — Данные были переданы потерпевшему только для того, чтобы осветить возможность их исправления, то есть дату и месяц рождения, записанные в документе, в интересах как последнего, так и его работодателя. В то же время контроль и исправление ошибок в программе были частью его служебной деятельности. Органы прокуратуры не представили суду информацию о намерении передать эти сведения иностранцу в личных целях. Честное имя мужчины было восстановлено.
Неправомерный доступ к компьютерной информации — это неправомерное или несанкционированное использование собственником или иным законным владельцем возможности получения компьютерной информации, — говорит Владимир Гроздев, председатель правления Ассоциации юристов России.
Как пояснил Верховный суд в целом, под этим предлагается понимать незаконное копирование компьютерной информации, в том числе электронных писем, распечаток, фотографий, почерка и т.д. Если это сделано несанкционированно. — Без разрешения.