Никитин, Н. А. Достижение целей уголовного наказания с помощью условного осуждения / Н. А. Никитин, Д. А. Кравцов. — Текст: прямой // New Scientist. -2020. — № 51 (341). — с. 255-256. — URL: https: //moluch. ru/archive/341/76723/ (Дата: 11. 08. 2025).
В данной работе сразу рассматривается цель уголовного наказания, определяется содержание и значение условного осуждения как положения, занимаемого уголовно-правовым действием в системе уголовного права, практики исполнения закона по применению. Столкновение с условным осуждением.
Ключевые слова: наказание, цель наказания, условное осуждение, социальная справедливость, ставка Конфедерации.
Начнем с того, что условное осуждение выступает в качестве уголовно-правовой меры. Если обратиться к ст. 73 УК РФ, то можно выделить условия назначения данной меры уголовно-правового характера. А именно возможность изменения приговора без вынесения приговора, поскольку при назначении исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания под стражей к дисциплинарной ответственности суд назначил наказание в виде лишения свободы на определенный срок или лишения свободы до достижения восьмилетнего возраста, фактический приговор постановляет считать назначенное наказание условным [1, ст. 73]. Если суд назначает условное осуждение, он также определяет испытательный срок. Его цель — определить, исправился ли осужденный. При условном осуждении на осужденного накладываются ограничения, а его поведение контролируется уголовно-исполнительными инспекциями.
Однако само осуждение остается реальным и относится к основному приговору, поскольку условное осуждение по-прежнему подлежит исполнению путем назначения дополнительных наказаний и других уголовно-правовых мер. Кроме того, в таких конфликтных ситуациях человек по-прежнему считается человеком судьбы. Закон также не относит условное осуждение к исчерпывающему перечню наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Можно сказать, что условное осуждение, наряду с приговором, возможно, отнести к самостоятельным формам уголовной ответственности, а также к роли иных уголовно-правовых мер [2]. В этом случае возникает логичный вопрос, как может быть достигнута цель уголовного наказания, если условное осуждение не относится к самому наказанию. Чтобы разобраться в этом, целесообразно рассмотреть цели уголовного наказания. Согласно ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений [1, ст. 43].
Социальная справедливость, если рассматривать ее с точки зрения принципа справедливости УК РФ, есть не что иное, как назначение тяжести, лицу, совершившему преступление, такого наказания, которое соответствует обстоятельствам совершенного преступления и его характеру. Следует также отметить, что помимо назначения справедливого наказания, восстановление социальной справедливости зависит и от потерпевшего, от исполнителя таких критериев, как возмещение потерпевшему морального и материального вреда, причиненного преступным деянием. Это учитывается судом в отношении лица, осужденного за данное уголовно-обязательное деяние. Рассматриваемые нами уголовно-правовые меры основаны на тяжелых видах наказаний, соблюдении тяжести, обстоятельств совершения деяния, а также того, что личность преступника имеет первостепенное значение и в противном случае, если бы он рассматривал действия в качестве альтернативы другим, цель уголовного наказания не была бы достигнута. В связи с этим в Уголовном кодексе принят запрет на назначение наказания за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, за некоторые статьи, предусматривающие террористические преступления, и т. д. Аналогичным образом, в случае осуждения устанавливается проверка на совершение умышленных преступлений в период условного осуждения, а также совершение тяжких деяний?
Еще одной важной целью является исправление заключенного. Возможность исправления осужденного является важнейшим критерием для суда при назначении условного наказания. Кроме того, если осужденный докажет свое исправление, например, путем предотвращения повторного совершения преступления, условное осуждение может быть отменено или, если это исправление не было замечено судом, продлено.
Целью наказания также является предупреждение преступлений. Эта цель помогает предотвратить совершение новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами. В этом случае осужденный лишается возможности совершить новое преступление, создавая соответствующие условия, выступая в качестве препятствия и выполняя особую статусную меру. Помимо угрозы исполнения приговора, в стимулировании законопослушного поведения осужденных играют роль различные факторы, такие как возможность снятия испытания через определенное время или возможность отмены всего или ничего. Некоторые обязанности, возлагаемые на осужденных.
Следует понимать, что доля осужденных среди всех, кто подвергается наказанию, огромна. В частности, в 2019 году к реальному лишению свободы было приговорено почти 85 000 человек, то есть около 29 % всех осужденных, или 77 000 человек были приговорены к условному наказанию. Конечно, среди такого огромного количества людей некоторые не исправляются.
Если в период испытательного срока преступление, за которое осужден человек, было совершено по неосторожности либо умышленно совершено преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. Если условное осуждение в этот период было совершено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, то условное осуждение подлежит отмене судом.
В советское время, в первые годы действия нового Уголовного кодекса Российской Федерации, условные осуждения отменялись редко. Однако сегодня около 30 % всех осужденных за преступления — это те, кто ранее был осужден условно [2].
Не все преступники ведут себя нестандартно. Страх перед наказанием хуже, чем сам факт его применения. В большинстве случаев те, к кому применяется данная мера воздействия на преступность, являются именно такими. Условное осуждение помогает осужденному не совершить окончательное преступление, а остаться в своей среде, а более тяжким и безнадежным преступникам назначает реальное наказание. Разумеется, назначение этой уголовно-правовой меры должно быть индивидуализировано. То есть суд должен максимально объективно и полно рассмотреть обстоятельства, способствующие назначению условного осуждения, чтобы точно определить цель уголовного наказания в отношении конкретного лица.
Согласно положениям уголовного закона, теории уголовного права и судебной практики, условное осуждение отвечает заявленным требованиям как средство достижения цели уголовного наказания. В связи с этим целесообразно предложить возможность прямого назначения к ратификации особенных частей УК РФ за преступления, в том числе условного осуждения к наказанию. Например, сверх определенного предела в восемь лет лишения свободы. Несомненно, этот институт имеет большой потенциал и будет развиваться в нашей стране. Хочется надеяться, что количество тяжких и особо тяжких преступлений будет сокращаться, что приведет к более своевременному принятию таких мер, как надзор.
Ключевые термины (создаются автоматически): государственное осуждение, природа уголовного права, уголовные наказания, заключенные, социальная справедливость, надзор, лишение свободы, уголовное право, Уголовный кодекс Российской Федерации, умышленное преступление.