Аудиторы могут объяснять свое предложение о телефонных разговорах с собеседниками самыми разными причинами. От скорости получения информации до минимизации действий со стороны сотрудников опрашиваемой компании, аудиторы могут предложить раскрыть лишь некоторые детали, но пообещать, что разговор не будет долгим. Естественно, сотрудник, получивший такой звонок, согласится на беседу с аудитором. Зачастую такие решения сотрудников обусловлены психологической реакцией и незнанием налогового законодательства. Работники сферы бизнеса совершенно не знают и не понимают, имеют ли они право задавать вопросы налоговому аудитору по телефону. Их пугает тот факт, что звонят именно они, а не руководство. В то же время сотрудники соглашаются на такие разговоры, опасаясь возможных негативных последствий. Они также не хотят быть допрошенными налоговым инспектором, потому что разговор по телефону кажется им более безопасным вариантом общения с инспектором, чем получение телефонного звонка для официального допроса или визита в налоговую инспекцию. А на самом деле ответить на некоторые вопросы совсем не сложно.
Поэтому сотрудники часто соглашаются на диалог, в ходе которого они сообщают аудитору важную информацию. Это может быть информация о том, с кем и когда сотрудничала компания, кто реально присутствовал на сделке, кто реально выступал на стороне контрагента, должность человека и т. д. По именам можно было судить о том, насколько глубоко они погружены в процесс и как проходит работа.
Без преувеличения, эту очень ценную информацию налоговые органы могут получить прямо по телефону во время разговоров с сотрудниками компании. В нашей практике сотрудники не только делились информацией, но и в некоторых случаях диктовали проверяющим номера телефонов, имена страхователей и другие подробности.
Адвокат на допросе: нужно ли это?
Конечно, все вышесказанное — лишь общий алгоритм допроса, с адвокатом или без. На самом деле все гораздо сложнее. Опытные следователи могут использовать самые разные тактики, чтобы заставить человека предоставить «нужную» информацию на допросе. Даже психологически устойчивый человек может легко дезориентироваться под давлением следователя, сделать слишком много и усугубить свое состояние. Например, известны случаи, когда граждане превращались в подозреваемых с помощью свидетелей, а после допроса им предъявлялось обвинение. Кроме того, опытный следователь может в любой момент записать данные ему показания таким образом, что он реагирует на сказанное, но с учетом расставленных акцентов может вырвать слова из контекста и записать их без рамок. содержание, отличное от того, которое вкладывает допрашивающий.
В этом случае всем участникам допроса необходима помощь компетентного адвоката по защите. Во всем мире право на адвоката гарантируется ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, а в РФ соответствующие нормы содержатся в ст. 46, ст. 4, ст. 47, ст. 8, ст. 47, ч. 5, п. 3. Статья 189. Как потерпевшие и свидетели, так и подозреваемые и обвиняемые могут рассчитывать на участие своих адвокатов в данном процессуальном действии.
Роль адвокатов на допросе
Многие граждане считают, что роль адвоката на допросе чисто формальная. Это связано с тем, что допрос ведет не он, а следователь. Однако это заблуждение. Роль допроса в уголовных делах трудно переоценить. Поэтому адвокат проводит его для того, чтобы убедиться, что процессуальное мероприятие прошло успешно.
Давайте рассмотрим, что именно делают адвокаты.
Выше описаны действия, которые в идеале должны совершать адвокаты. Однако есть такие «государственные юристы», которые дают рекомендации своим клиентам в пользу исследований, участвуют в оказании юридической помощи при назначении следователя или следователей, которые выбирают пассивную позицию. Реальной помощи от них ждать не приходится, так как они мало заинтересованы в качестве своей работы и иногда консультируют по вопросам проведения исследований. Между тем, в последнее время юридические агентства сочетают высокоэффективный подход адвокатов к оказанию услуг по назначению, а адвокаты-нарушители привлекаются к дисциплинарной ответственности вплоть до отчислений Юридического общества.
Помощь адвокатов на допросах исключает возможность применения насилия к следователям, «выбивания» задатков и разоблачения граждан. Кроме того, адвокат оказывает психологическую поддержку клиенту в сложной ситуации общения с представителями правоохранительных органов и не позволяет ему говорить то, что должно его смутить и заставить замолчать.
Поэтому допрос без адвоката очень опасен и может привести к непредсказуемым результатам.