Армия получила много критики за новый АК-12 — почему? Должен ли был АК-74 оставаться основным оружием, или есть лучшие варианты? И что новый АК-12 предлагает с точки зрения боевых возможностей.
Необычные милитаристские блоггеры не высказали никаких ФИ по поводу АК-12. В то же время новый (относительно) автомат оказался достаточно коротким для участия в боевых действиях. Обсудим в статье — что известно об этом автомате сегодня после его эксплуатации и каково его будущее — ведь он был создан.
Причины смены АК.
Точность кучности, проще говоря, — это разброс между шарами при серии одиночных или автоматических выстрелов. Чем плотнее сфера, тем больше вероятность того, что стрелок столкнется с плотным огнем противника без необходимости тщательно выцеливать его с помощью базовых навыков владения огнестрельным оружием.
АК-74 морально устарел. Ему на смену пришло то, что произошло в 1970-х годах, о чем уже говорилось в этой статье.
Конструкторы и армия делали круги и круги — с одной стороны, отказ от дешевых, больших наступательных автоматов очень раздражал. С другой стороны, время шло, а регресс только накапливался.
АК-12, они разные
Первый автомат RAID был представлен в 2012 году и в целом представлял собой весьма перспективный проект на базе АК-24.
В остальном — лучшая эргономика, лучшая точность кучности. Словом, удобная, современная и продвинутая машина. Но, как и ожидалось, за улучшениями последовало повышение сложности и цены. На фоне нового АК появился серьезный конкурент в виде Кода (АЕК-971), древнего общевойскового автомата со съезда в Абакане 1978 года.
АЕК предлагался вместе с АН-94 (АКМ) для замены АК-74 в 1980-х годах, но по разным причинам этого так и не произошло. АЕК-94, как правило, выигрывал, но оказался очень дорогим и сложным, а его система недостаточно надежной. Подробности статьи.
AEK-971 (современная версия AEK-545) по принципам работы больше напоминал классический АК, но проблема низкой точности была решена с помощью балансира. Проблемы с точностью возникали в основном из-за длинного пути газового поршня и деталей затворной группы, которые двигались быстро и толкались в разные стороны. Балансир на мушке Cobro создавал симметричный импульс в противоположном направлении, который оставался в газоотводной трубке.
Система AEK была проще и дешевле системы AH-94 «Лапхаммер», а по точности стрельбы превосходила АК-12. В остальном это был почти тот же автомат Калаша, уже разработанный в меньших масштабах и испытанный в первую чеченскую войну.
Калашников не собирался сдаваться, и в 2016 году мы дошли до АК-12.
Серия АК-12
В то время АК-400 разрабатывался для спецподразделений и решал проблемы АК-74. Автомат получил телескопическую стойку, как у карабина M4. Фронтальная стрельба была перенесена на газовый порт, а счетчик выстрелов приобрел форму стеклянного блока в форме короны.
Разработка спецназа? См. критику американских экспертов на сайте Hotroot
Но главное — это ствол, новейший метод — FFB (free-floating barrel). Изначально он был характерен для снайперских винтовок — плавающий ствол соединяется напрямую со ствольной коробкой без посредника, поэтому передняя часть не касается ствола. Это предотвращает вибрацию ствола при пересечении сферы и не оказывает положительного влияния на точность стрельбы.
В остальном конструкция автомата аналогична АК-74 — гасящий переключатель, отсутствие затворной задержки, негерметичный затвор и регулировка стороны выброса. В соответствии с этой схемой был разработан и новый АК-12.
Упрощение, а точнее, возврат (один шаг, два шага назад) к некоторым оригинальным конструктивным решениям, позволило снизить стоимость автомата. Несмотря на некоторые конструктивные улучшения в плане точности и желания стрелять, это были скорее региональные, а не глубоко проработанные решения, как в случае с АЕК.
Калаш» больше не является лучшим в мире
Неужели основу наших армий составляют штурмовые винтовки, преимущества которых сводятся к пресловутой надежности? Насколько это оружие отвечает современным требованиям и спецификациям?
Имя Калашникова настолько тесно связано с его духовным детищем и настолько почитаемо в нашей стране как имя поклонения, что говорить о недостатках этого оружия почти кощунственно. Сам автомат вошел в число русских слов, которые знают практически все незнакомые люди: «матрешка», «бабища», «водка», «Калашников».
При этом, несмотря на массовую популярность, о том, что многие армии мира (в том числе и третьего мира), не имевшие в 60-90 годах XX века собственного оружейного производства, зачастую предпочитают молчать. Бельгийский Fal, испанский Setme Калашникова и американский M-16A1/A2, при всех преувеличениях неверности географии распространения, выходят за рамки национального мифа о разнообразии.
И сегодня реальным рынком «портативного оружия» является heckler & имя Калашникова в мире медленно, но неуклонно теряет свою значимость, постепенно занимая позицию дешевого ширпотреба, а не надежного друга каждого пехотинца на планете. Это факт, поэтому мы постараемся поговорить с вами в нашей статье.
Ливанские девушки в стрелковом полицейском подразделении в 1976 году. В руках — бельгийская автоматическая винтовка FN FAL и советский пистолет РПД-44. FAL, наряду с M-16, был главным конкурентом АК на рынке портативного оружия в то время.
Простота хуже воровства».
Надежность — вот главный троп автомата Калашникова. Однако дело в том, что надежность с самого начала достигалась за счет конструкции: предполагалось большое пространство в багажнике и множество «зазоров» и «спинок» в самом аксессуаре.
Иными словами, русские не изобрели «секрет дамасской стали» — просто грязи на винтовке есть куда деваться, не увеличивая трения движущихся частей и не задерживая значительные следы стрельбы. Тем не менее, это необходимо исправить. Автоматы имеют больший ‘запас’, что является нонсенсом и смертельно опасно в бою, не чета АК.
За эту ‘фичу’ приходится расплачиваться качеством стрельбы. Обилие свободного пространства при работе механизма порождает массу ненужных вибраций, боковую отдачу. Все это приводит к значительному снижению точности и меткости отдельных выстрелов, и с самого начала АК уступал автомату М-16. Армия долгое время.
С другой стороны, винтовки Юджина Стоунера были спроектированы с учетом минимизации свободного пространства, поэтому M-16 и M-16A1 (версии для ВВС и армии соответственно) страдали от инфекций и требовали частой чистки и аккуратного обращения.
Кроме того, американцы отказались от передергивания затвора, как в автоматах Калашникова (чтобы исключить лишние движущиеся части), и газ на них двигался одновременно с командой затвора, поэтому в багажник просачивалось больше газа. Доработки конструкции модификаций М-16 А2 и А4 в сочетании с усовершенствованием пороховой смеси позволили сделать это оружие более надежным, не потеряв при этом отличной точности и скорострельности.
На фотографии изображен АК-74 без крышки багажника. Видно, как много места остается между пружиной отдачи и спусковым механизмом.
Разобранный M-4 Calvin (на той же базе, что и M-16), затвор снят и лежит рядом.
Слабые тактические возможности
Уже в 1960-х годах развитые страны поставили перед собой цель оснастить солдат не только автоматами, но и целыми стрелковыми комплексами, что привело к появлению и постоянному расширению «обычного снаряжения». Телескопы с плавающим и малым увеличением, ручные патроны Рена под стволом, линзы, инфракрасная, тепловая и ночная стрельба, глушители.
К пехоте больше не относились как к артиллерийскому корму. Локальные конфликты показывают, что пехоту нужно развивать качественно и в XXI веке относиться к ней с большей серьезностью, чем к развитию ВВС, военных спутников и вооружений. Точность. Сейчас пехота решает все больше задач и превращается не в тупую массу, а в тонкое оружие.
Экипировка американских «зеленых беретов» с момента окончания войны во Вьетнаме. XM177E2 Calvin (предшественник M-4) с компактным глушителем и гранатометом под стволом. @namcollector
В этом бою Советам не удалось создать ничего, кроме «ласточки» на боку сапога. Вскоре это привело к тому, что компоненты (70-80 штук, очень громоздкие и тяжелые) увлекли центр тяжести в сторону.
Калашников категорически отказался дружить с глушителем (основной задачей которого, по совпадению, было уменьшение вырывающегося из ствола пламени, а снижение шума было второстепенной задачей). -74 5. Под низкоимпульсным промежуточным патроном 45-го года жизнь армейского старичка была значительно продлена. В связи с тем, что у АК появились барьерный голос и глушитель, его баллистические характеристики стали хуже, чем раньше. Без серьезного пересмотра всей конструкции ничего нельзя было поделать с такой же низкой точностью, как и у цветков со снятым стволом.
Уже в конце 1970-х годов в Советской Армии поняли, что для сухопутных войск, ВМФ, ГРУ, ВВС, МВД и КГБ (которые в то время росли как грибы) ничего нет. АК. и попытки удовлетворить их в виде АКС-74У казались ock lol (после вывода войск из Афганистана, «ксюхи» были отданы ополченцам — «бессмертная Атака»… Я идиот, бросьте оружие оттуда!». — (Вот он), поэтому ЦНИИТОЧМАШ начал разрабатывать отдельную категорию портативного оружия для спецподразделений на базе бесшумного автомата ВСС — автоматических карабинов «Вал». Это оружие также разрабатывалось под новый подствольный патрон 9х39.
Боевой автомат АК-105 и ночь стрельбы.
В то же время американцы, а вскоре и все союзники получили Colt M4 Calvin, созданный на базе все той же М-16. Немного поучаствовав во Вьетнамской войне (под индексом XM177 это были несколько разные карабины, их базы, а М-16 старая AR-15), этот карабин стал основой для всех уровней американских спецподразделений.
С 1990-х годов и до начала 2000-х карабин M4 стал основным оружием для всех вооруженных сил. Планки Пикатинни и Вивер позволяли использовать карабин как в полном, так и почти в полном обвесе, его можно было полностью снять с вооружения в простых пехотных стволах или в качестве личного оружия для экипажей, мастерских и других невоенных специальностей.
О такой гибкости в серии АК никто и не мечтал.
Солдаты 5-го отряда 1-го кавалерийского полка 25-й пехотной дивизии и армии США регулярно стреляют из штатной винтовки М-4 в движении.
Четкость и эргономика.
Калашников безнадежно отстает от многозарядки, а спусковой механизм не является отдельным элементом, а полностью интегрирован в затвор (как в СВД). Юджин Стоунер (главный конструктор М-16) мечтал о единой стрелковой платформе. На ней штурмовые винтовки могли бы превращаться в переносные пулеметы или винтовки для метких стрелков (низшая каста снайперов в армии США, в нашей стране — взводные или взводные снайперы).
Сегодня передовые оружейные компании готовы предложить винтовки, которые могут быть модифицированы под два-три разных калибра боеприпасов (в большинстве случаев между 7. 62×51/5. 56×45/7. 62×39 мм). Это позволяет морякам быть непосредственно экипированными для боя и использовать весь спектр преимуществ боеприпасов из имеющегося на вооружении оружия.
Bushmaster ACR от Remington Holding, несколько моделей стрелковых систем и несколько калибров. Из-за дороговизны он доступен на политическом рынке США и спорадически в армии. Из-за финансовых проблем Remington будущее этого проекта неопределенно, но подобные платформы тестируются всеми современными компаниями.
Современное оружие образца НАТО изготавливается из легких, но в то же время прочных и долговечных материалов. Стандартный боевой запас автомата сегодня составляет около 35 000 выстрелов, и этот стандарт постоянно растет. Современный АК-74м выдерживает от 10 до 12 000 пуль. В то же время оружие страдает от нагрева ствола, не доходя до рубежей стрельбы, проблема, которую нельзя свалить на 1980-е годы (из-за низкого качества производства) и низкое качество смеси для отечественного оружия (разумеется в концерне «Калашников»).
Таким образом, с новыми автоматами АК-12 (5. 45 мм) и АК-15 (7. 62 мм) российская армия получила оружие, которое соответствовало стандартам, а не опережало их. Солдаты в боевых частях получили «Ворон», который должны были приобрести еще 20 лет назад. А до этого спецназовцам приходилось за свой счет адаптировать стандартные винтовки «Калаш», в основном приобретая для отечественных моделей элементы экстерьера с направляющими Пикатинни западного производства. Например, их мог бы купить простой гражданин, желающий модернизировать Ak Forty Seven, в обычном американском оружейном магазине.
И если в 1990-е годы подобные задержки можно было убедительно обосновать хронической нехваткой денег, то в 2010-2020 годах у армии были все ресурсы, чтобы быстро сократить отставание. Однако сегодня очевидно, что морально устаревшие АК-74М в мотострелковых корпусах, ВДВ, пехоте и даже бригадах ГРУ «серьезно устарели» и «давно пора».
ИКС-31 АК74 и ИЖМАШ АК-74
Как я уже говорил, производитель называет его АК-74, но похож ли он на настоящий АК-74?
Я могу с уверенностью сказать, что похож. Слово «похож» здесь вполне уместно. Также стоит отметить маркировку «OA» «single fire» и очень красивый серийный номер. Так что да. Крышка ствольной коробки — это облегчение. Для некоторых страйкболистов она является вечным предметом спора, но меня она не пугает, а маркировка не реалистична, так что особых проблем с ней у меня нет.
Меня удивила разборка реплики и камуфлированные винты ствольной коробки под заклепками.
Это не АК-74М и не АК-74. ИКС-31 — это АК-74Н! Буква h обозначает слово «ночь». АК-74Н отличается от АК-74 только наличием планок НСПУ. Стойки АК-74Н и АК-74 — постоянные.
Внешний осмотр АК-74
Автомат поставляется в такой коробке:
Коробки красиво оформлены, присутствуют даже портреты партнеров Калашникова. Помимо общей красоты, на коробке есть информация о содержимом — желтый кружок с соответствующей моделью оружия. Я был удивлен, когда увидел. Вместо заказанного мной АК-74 я получил АК-74м. С одной стороны, это хорошо, потому что АК-74м стоит дороже, но с другой стороны, я специально хотел модель с постоянным пулом, чтобы разместить мои любимые литий-полимерные аккумуляторы.
И в коробке нашлось то, что мне было нужно. В элегантном красном псевдоартефакте есть именно АК74 и никакого письма, где же еще один склад? Частей две, укрытие одно. Безобразие! Я купил тот же альбом, но мой товарищ в первом ряду получил его в двух воронках. Очевидно, плохой мировой финансовый кризис ударил то ли по ICS, то ли по братьям. Кстати, о цене и наличии: этот альбом удалось найти только в Братишках. Название: ICS-31 AK74 fixed stock full metal, цена 10900 рублей (осень 2009).
Помимо диска и воронки в коробке, в контейнере находятся шарики, ключи от мушек и инструкция. А где же шоуболы? Возможно, злополучный кризис тоже обокрал вас.
Внимание! На коробке стоит штамп местного ОТК. Маленькая, но хорошая вещь.
Снимите привод. Снимите красную «крышку» с DTK. Первое ощущение: «Да! Да! Это фантастика! Это именно то, что я хотел». Металлические части привода покрыты маслом. Жаль, что сам двигатель не завернут в промасленную бумагу для сенсорного наполнения, но это уже поэзия.
Двигатель хорошо сконструирован. Все четко и правильно, все компоненты на своих местах. Качество сборки и изготовления отличное. К внешнему виду претензий нет. Он напоминает мне ОА и великолепный заводской номер, но не ставит меня в затруднительное положение.
И это перспективный стержень и пружина! Выглядит он великолепно, а оригинальная пружина, очевидно, очень мощная. Однако он выполняет несколько иную функцию.
Интересный вариант получателя: сэндвич, или по-научному можно назвать комплекс. Он представляет собой толстую пластиковую внутреннюю часть, которая препятствует уплотнению стальной мины. Я думал, что она полностью металлическая.
Стрелок работает точно так же, как и оригинал. Выглядит не хуже, чем в других местах. Винты ниже уровня отвертки, под планками с обеих сторон, позволяют снять переднюю часть со стволом снаружи. Быстро и удобно.
Столб сделан из пластика и долговечен. Закрытие 2009 года это подтвердило: Kontakio выдержал серьезные удары и остался цел. Крышка шеста не отклеилась, но полностью соскальзывает. Это удобно. Защелка крепкая, и крышка сдвигается очень жестко.
Крышка скрывает огромный батарейный отсек, в котором находится проводка (с удлинителями — любимая многими силиконовая изоляция). Ссылка Tamiya превосходна.
Тестирование изделия АК74 от ICS
Вскоре после покупки ствол был снят с устройства и улучшен гальваникой до 6,032, после чего возвращен в устройство. Поскольку до улучшения я не стрелял по дискам, я не могу оценить точность стрельбы из базового ствола.
Я использовал шары от Gardner, LST, Mad Bull Enterprises и, конечно, желтый шар ICS из коробки, показав результаты 0,2, 0,25 и 0,28. Как ни странно, я предпочел шар 0,28. Конечно, этот шар — базовая сила, которая летит медленно, но очень точно и стабильно.
Я обнаружил, что система Hopup является преимуществом, а не недостатком, как утверждают некоторые. Он хорошо работает и легко регулируется.
Шестеренки работают тихо и быстро, и производитель утверждает, что они из усиленной стали, но мы пока не можем это подтвердить (ждем новой критики).
Темп огня огромен. Моя воронка не всегда справляется с подачей, что расстраивает. Однако процесс достижения цели из другого ICS успешно справляется с подачей такого высокого темпа стрельбы. А с автоматом можно сделать интересный трюк — два патрона разъединяются. Но этому есть довольно простое объяснение — с помощью хорошего репола из трех батареек он теперь стреляет из автомата и летает в воздушном пространстве. Рекомендуем почитать про батарейки в разделе Электротехника. Также рекомендуем зайти в тему форума. Здесь вы пройдете осмотр агрессивных автоматов Калашникова или их моделей.
detector