В Российской Федерации органы дознания имеют давнюю историю, но утратили свое значение в советский период. Люди неохотно соглашаются играть эту роль. Каждый год региональная администрация составляет список уставов, который основывается на списке избирателей. Оценщики включаются в каталог случайным образом. Если вы попали в список, вы должны сообщить нам об этом. Затем каждый человек может обратиться в администрацию соответствующего субъекта федерации с письменной жалобой на незаконное включение конкретного лица или лиц в список.
В любом случае не могут быть включены в список ju лица моложе 25 лет, ограниченно дееспособные или недееспособные лица, а также лица, имеющие судимость, которая не была аннулирована или снята в установленном законом порядке.
По просьбе соответствующего лица из справочника могут быть исключены следующие лица
— Лица, не говорящие на языке местного судебного процесса,
— Люди с ограниченными возможностями, в том числе с проблемами слуха, зрения или апостасии,
— Люди, чьи физические или психические отклонения, указанные в медицинском заключении, не позволяют им успешно выполнять юрисдикцию инквизиторов ju,
— Люди в возрасте 70 лет и старше,
— Руководители исполнительных и представительных органов власти,
— Прокуроры, судьи, нотариусы, адвокаты, следователи, сотрудники сил государственной безопасности и оперативных служб полиции.
Кроме того, судья, независимо от своего желания, освобождает от ответственности
— подозрительное лицо или лицо, обвиняемое в совершении уголовного преступления,
— Лица, не владеющие языком, на котором ведется судебный процесс, если только они не могут его переводить,
— Лица с ограниченными возможностями, такими как глухота, глухонемота, слепота и т.д., если нет возможности полноценного участия в слушании.
По просьбе лица (устной или письменной) он может отстранить судью от исполнения судебных обязанностей, если кандидат является таковым
— Лица в возрасте 60 лет и старше,
— женщина, имеющая ребенка в возрасте до трех лет; или
— человек, который в силу своих религиозных убеждений считает свое участие в правосудии наградой,
— Лицами, отвлечение которых от исполнения своих служебных обязанностей может нанести серьезный ущерб государственным и общественным интересам,
— лицами, имеющими законные основания для неисполнения своих обязанностей (степень разумности оснований определяется судьей).
Согласно закону, председательствующий судья должен освободить от квалификации присяжных заседателей любое лицо, вызывающее обоснованные сомнения в его объективности при рассмотрении дела.
…путем оказания на него чрезмерного влияния,
— Поскольку он/она знает обстоятельства дела из других источников, кроме судебного разбирательства (это знание может повлиять на его/ее внутренние убеждения),
Как видите, при нежелании кандидата работать в суде присяжных наиболее распространенным способом самоотвода, помимо причин, связанных с характером кандидата, является предъявление уважительных причин (которые должны быть подтверждены), или уход в отпуск по болезни (при этом также не должно быть справки о нетрудоспособности), или проявление предвзятого Никаких ссылок на мнение.
Неразумно не посещать отбор присяжных без уважительной причины. Судья может наложить штраф.
Отвод присяжному заседателю может быть заявлен по тем же основаниям лицом, присутствующим в суде. Спор оформляется письменным заявлением одной из сторон.
Но зачем написана эта статья?
Равнодушие — грех, я это знаю, по одному факту: ……..
Я преследую определенные «корыстные интересы». Именно поэтому я обучаю присяжных, как не быть присяжными в уголовных делах.
Каковы мои личные интересы? Я не хочу встречаться с равнодушными присяжными, которые не хотят докопаться до сути дела.
Конечно, я не хочу видеть присяжных, которых «изгнали» из их привычной профессии, заставили «выполнять свой долг», и им все равно, что невиновный человек может быть признан виновным.
Поддались ли они на уговоры? Застеснялись; спрятались? А ведь они вершили судьбу человека «по дороге»!
Бывает, что потенциальные присяжные сознательно или неосознанно «стесняются», поэтому не включают в свое резюме определенные элементы и не могут легально участвовать в суде присяжных.
Однако этот факт может стать абсолютным основанием для отмены вердикта, и оправдательный приговор может быть отменен вышестоящей судебной инстанцией.
Во многих случаях прокуроры с помощью судов намеренно «зарезают» таких кандидатов в присяжные. Почему? Потому что он хочет иметь повод (возможность) отменить оправдательный приговор.
Ваше сознание — ваше, и вы сами с ним «договариваетесь»!
Каждый должен сам выбирать, как ему поступать! Это ваше сознание мучает вас! На всю оставшуюся жизнь! Позже вам придется смотреть людям в глаза! Вы должны ходить по той же улице, что и родители обвиняемого! А через некоторое время и с ним! Тем, что вы заранее лишили их возможности оправдаться.
Как это работает?
За семь дней до начала судебного процесса кандидат на тендер получает уведомление о чем? Извещение о том, что он выбран в качестве несовершеннолетнего и должен явиться в суд в определенное время. Подготовительная часть проходит в закрытом судебном заседании.
После доклада о явке сторон секретарь суда или помощник судьи упоминает о явке кандидата. Судья-председатель разъясняет сторонам их права. Судьи вызываются в суд.
Председатель коллегии выступает перед ними с кратким вступительным словом. Он рекомендует их и представляет сторонам, информируя их о расследуемом уголовном деле. Он также сообщает им о предполагаемой продолжительности судебного разбирательства и разъясняет обязанности трибунала ju.
Важно не только прочитать, но и понять это!
Наконец, президиум разъясняет инквизиторам их обязанность честно отвечать на вопросы. Он также объясняет их обязанность предоставлять необходимую информацию об их отношениях с собой и с другими участниками процесса.
Например, что произойдет, если аффидавит даст утвердительный ответ на один из вопросов президентского судьи? Он уходит в отставку, и на этом его «миссия» заканчивается.
Каждый кандидат может быть самовыдвиженцем ju Он должен указать причины, по которым он не может исполнять обязанности судьи.
Председатель представляет обязательный вопрос о наличии обстоятельств, препятствующих участию в качестве трибуна.
1) Кто из этих кандидатов моложе 25 или старше 65 лет?
2) Кто из этих судей не владеет русским языком, на котором ведется судопроизводство?
3) Кто из этих кандидатов недействителен по причине болезни?
4) Кто из этих кандидатов страдает заболеванием, которое может помешать ему участвовать в уголовном деле?
5) Знаком ли кто-нибудь из вас лично с кем-либо из участников процесса, председателем, секретарем конференции, прокурором, защитником или обвиняемым?
6) Есть ли среди вас кто-нибудь, кто является родственником родителей или родителями?
7) Есть ли среди вас или ваших родительских родственников белые или кавказцы с судимостью?
Является ли кто-нибудь жертвой уголовного преступления?
9) Признан ли кто-либо судом недееспособным или ограничен судом в дееспособности?
10) Состоит ли кто-либо на учете в наркологических или психиатрических клиниках в связи с лечением алкоголизма, наркомании, токсикомании или хронических и длительных психических расстройств?
11) Есть ли люди, которые в силу своих религиозных убеждений не могут участвовать в отправлении правосудия?
12) Есть ли среди вас люди, которые уже участвовали в работе судов в этом году в качестве инспектора ювенальной юстиции?
13) Есть ли среди вас люди, занимающие государственные или выборные должности в органах местного самоуправления?
14) Есть ли среди вас военнослужащие?
15) Увольнялся ли кто-либо из вас из органов федеральной службы безопасности, органов федеральной службы охраны или иностранных государств в течение пяти лет со дня увольнения?
16) Является ли кто-либо из вас судьей, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом, работником органов юстиции или частным детективом в период осуществления профессиональной деятельности и в течение пяти лет со дня ее окончания?
17) Имеются ли лица, являющиеся в особой степени сотрудниками органов внутренних дел, таможенных органов, объединений и органов уголовно-исполнительной системы?
18) Имеются ли лица, уволенные со службы в органах внутренних дел, таможенных органах, органах и учреждениях уголовно-исполнительной системы в течение пяти лет со дня увольнения?
19) Есть ли среди вас священнослужители?
20) Какие из ваших религиозных, моральных или политических убеждений не позволяют вам участвовать в расследовании данного уголовного дела?
21) Слышал ли кто-нибудь что-нибудь об этом уголовном деле и его обстоятельствах? Может ли эта информация повлиять на вердикт по делу?
22) Есть ли среди вас люди, которые еще до суда приняли решение о виновности или невиновности обвиняемого?
23) Есть ли среди вас люди с высшим юридическим образованием?
Вы не должны бояться поднимать руку, вы не боитесь поднимать руку!
Поднимает ли кандидат руку после вопроса президента?
Поднявшие руки по одному вызываются к судейскому столу. По каждому кандидату принимается решение. Сразу после этого они сообщают информацию, которая не позволяет им принять участие в судебном процессе. При этом учитываются мнения сторон. Затем принимается еще одно решение.
‘Не берите вину на душу’! Поэтому, если есть основания для исключения — откажитесь от участия!
Все обязательные вопросы заданы. Председательствующий обращается к судейскому корпусу с еще одним вопросом. Не является ли самовыдвижение судьи по другим причинам?
Возможно, член трибунала поднял руку.
Тогда этот кандидат вызывается к судейскому столу. Учитывая мнение сторон, судья выносит решение, не удаляясь в зал.
При каких обстоятельствах упоминается самопредставление кандидата? Абсолютно при любых. ju Всегда ли допустимо прекращение статуса судьи?
Так или иначе, это решает только президентский судья. Это его право и его обязанность.
Защита будет первым вопросом, который будет задан присяжным.
Защита также использует свое право на обоснованный спор. Однако это уже совсем другая история.