Подборка наиболее важных документов по теме Заявки на ремонт в фонд материнского капитала, включая нормативно-правовые акты, формы, статьи и консультации экспертов.
Судебная практика
Возможность и риск возникновения споров в судах общей юрисдикции: общество не согласно с отказом в предоставлении права распоряжения средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (КонсультантПлюс, 2025) Будут ли улучшены жилищные условия в результате расходования средств материнского капитала, не подтверждено Не установлено (например, приобретенное жилье находится в неудовлетворительном состоянии и требует значительного ремонта).
Решение Апелляционного суда общей юрисдикции от 19. 08. 2021 по делу n 88-16995/2021 категория: 1) защита прав на землю — 2) семейные споры. Требование: 1) о признании права собственности на земельный участок- 2) о признании права собственности на жилое помещение- 3) о распределении совместно нажитого имущества. Требование: 4) о признании права совместной собственности на жилое помещение. Дело: Заявительница указала, что у нее есть долевая собственность и заговор, приобретенный ее супругом во время брака в рамках возмездной сделки. Кроме того, супруг использовал средства материнского капитала для выполнения работ по дому. РЕШЕНИЕ: Должно быть удовлетворено 1) Часть 2) Часть 3) Часть 4) отказать. Апелляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования ОАН. В части признания права собственности на жилое помещение, за собой и далее. И в части отказа в удовлетворении требования ММ В признании права собственности на дом отмечено, что рыночная стоимость жилья значительно возросла из-за работ, которые он провел в период брака. Апелляционный суд отметил, что расходы на реконструкцию дома, проведенную до получения денежных средств, и последующие расходы этих средств на капитальный ремонт крыши в 2015 году были использованы именно на эти цели. Это, по мнению суда, не свидетельствует о злоупотреблении средствами материнского капитала. В данном случае целью использования средств является не перепланировка участка после получения, а компенсация затрат на уже проведенные работы. При таких обстоятельствах Самарский областной апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания указанного жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов О-вых. Доли, а также размер 73/2000 доли в праве собственности О.Н. и М.М. на несовершеннолетних детей. Кроме того, Судебный совет изменил формулировку оперативного постановления в части распределения участка, где говорится о признании прав ООН. 1/2 доли в праве на общедолевые имущественные права на участок.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: Недобросовестный маклер (Шишкина А.) («Жилищное право», 2023, n 12) Однако эти утверждения были проверены и обоснованно отвергнуты судами. Установлено, что осужденные сознательно завышали стоимость приобретаемого жилья по сравнению с размером материнского капитала. Иными словами, они сознательно признавали важность представленных в государственные органы документов, на основании которых из бюджета выделялись денежные средства. содержали недостоверные сведения. Все осужденные получатели маткапитала подписали памятку, в которой предупреждались об уголовной ответственности за предоставление ложных сведений. Услуги посредника оплачивались из средств маткапитала, а деньги посредника перечислялись в виде вступительных и обязательных взносов, разовых целевых пожертвований и оплаты услуг по оформлению документов. Это означает, что расходы на жилье (выплаты по кредитам) не оплачивались. Деньги, оставшиеся после этих выплат, также тратились на личные нужды. При этом тот факт, что эти деньги были потрачены ими на благо семьи, в том числе на ремонт купленного дома, не имеет правового значения для характеристики поведения осужденных. Из показаний осужденных, являвшихся получателями материнского капитала, следует, что брокеры предлагали им переплатить за сопутствующие услуги (оплата брокерских услуг, единовременные целевые взносы в уставный капитал, услуги по оформлению документов) именно потому, что у них не хватало средств на эти услуги. расходы на оплату покупной цены недвижимости.
‘Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (к статье) (Аверина К.Н., Ситкова О.Ю.) (Подготовка системы КонсультантПлюс, 2019) 14 июля 2011 г. д. Основной долг и проценты по кредиту, использованному на строительство и ремонт дома, и обратился в отделение ПФР с заявлением о распоряжении средствами родового капитала, в чем ему было отказано. Направление средств на улучшение жилищных условий, то есть на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 30 мая 2007 года, ответчик обосновал в соответствии с ч. 2 ст. 8 комментируемого Закона. . — Не предусмотрено законом. DYE указал, что целью займа был ремонт квартир.
Нормативное право.
«Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал», утвержденный Исполкомом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года С учетом представленных доказательств суд первой инстанции пришел к выводу, что истица приобрела половину доли в праве общей долевой собственности на дом и заняла деревянный дом, находящийся в неудовлетворительном состоянии и нуждающийся в капитальном ремонте. Он пришел к правильному выводу о том, что занятие одной из комнат не привело к фактическому улучшению жилищных условий. жилищные условия ее семьи. Поэтому средства материнского (семейного) капитала не могут быть использованы на приобретение вышеуказанного дома.
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 марта 2023 г. N 471 (ред. от 29 декабря 2023 г.) «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 1 апреля 2025 г.)) 34. Жилищные условия, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 «»Положение о направлении средств (части средств) Фонда материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий». N 862 «О Правилах распределения средств (части средств) Фонда материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 51, ст. 6374 — 2009, N 50, ст. 6102-2010, N 49, ст. 6516-2012, N 1, ст. 164-2015, N 6, (статьи 960-N 38, статьи 5280-2017, N 11, статьи 1570-2020, N 8, статьи 1004-N14, статьи 2133-N43, статьи 6796-2021, N 17, статья 2970):
Правовые ресурсы
Как использовать средства материнского капитала для ремонта и обустройства квартиры
Какие существуют возможности использования средств материнского капитала, в частности, на ремонт квартиры или покупку мебели?
Ответ юриста (1).
Согласно законодательству Российской Федерации, средства материнского капитала могут быть использованы только на определенные цели, такие как улучшение жилищных условий, обучение детей и пенсионные выплаты. Однако закон не предусматривает категорического запрета на использование средств материнского капитала на ремонт квартиры и покупку мебели. Однако каждый конкретный случай должен рассматриваться индивидуально, чтобы убедиться, что покупка мебели и ремонт квартиры направлены на улучшение жилищных условий ребенка и соответствуют правилам использования материнского капитала.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы.
Статья 7, Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Статьи 97-102 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Задайте вопрос прямо сейчас, и вас увидят сотни экспертов по всей России. Получите первый ответ в течение 15 минут! Юридическая помощь оказывается и оплачивается бесплатно.
Юридическая услуга
Данный сервис может оказать помощь в следующих областях.
Что принимается: суд может принять дело к рассмотрению: