Какая армия лучше — призывная или специализированная? Должен ли призыв быть обязательным для всех? Эти вопросы «Амурская правда» задала двум молодым людям в Люблике, сообщает «&rast e». Один амурчанин убежден, что служить обязан каждый — страна огромная, и кто ее защитит, если не мы. Другой утверждает, что армия должна быть профессиональной — только это делает ее по-настоящему эффективной, а обязательный призыв в армию давно назрел. AP представляет обе точки зрения, подкрепленные весомыми аргументами.
ZA: Станислав Чемордаков, инженер-конструктор: Когда я заканчивал университет, вопрос о том, служить или нет, не стоял. После получения диплома я спокойно отправился на призывной пункт, потому что считал, что все молодые люди должны служить в вооруженных силах. В принципе, неважно, какой у тебя уровень образования или физическое состояние. Служить должны все. Россия — самая большая страна в мире, и защищать ее некому, кроме нас самих. Карманы налогоплательщиков не могут обеспечить полноценную контрактную армию, а призывники, отслужившие положенный год, проходят соответствующую программу, чтобы понять основные принципы, на которых строится армия. Конечно, не каждый сможет в полной мере научиться пользоваться военной техникой и оружием, но, помимо меткой стрельбы, в вооруженных силах есть не менее важные специализации. Что может дать вам армия за год? В первую очередь, конечно, улучшение здоровья. Противники военной службы могут возмущаться, но в регулярной части, подобной той, в которой я служил, командиры тщательно следят за тем, чтобы на столе у солдат была свежая еда, а меню состояло не только из кусков мяса. И свежесваренной гречки. Помимо правильного, сбалансированного питания, они, конечно же, занимались спортом. В результате до службы в армии у меня был лишний вес, но уже через три месяца я стал заметно здоровее и легко переносил общие физические нагрузки. Как бы то ни было, служба в армии — это не только заучивание правил и подметание заборов за ужином. Служба в армии может помочь вам оставаться в форме, совершенствовать свои навыки, повышать ловкость и улучшать физическое состояние.
Военная служба должна быть личным выбором. Если контрактная армия будет организована должным образом, призывной возраст можно увеличить до 30 лет. В возрасте от 18 до 27 лет человек может сам решить, нужна ли ему армия. Если нужно, он может пойти и отслужить. Преимущество контрактной армии в том, что она более профессионально подготовлена. Известен факт, что 80 % военных подразделений занимаются уборкой снега, покраской бордюров и травы без военной подготовки. Переход к профессиональным военным создаст возможности для удвоения этой эффективности. Страна генерирует субсидии на Крым и Олимпиаду, и может и должна генерировать средства на профессиональную армию. Гордиться тут нечем. Даже в Украине нашли деньги на это до последних событий. На мой взгляд, от службы в современной системе призыва мало толку. На самом деле, если вы не собираетесь служить дальше по контракту, то армия — это пустая трата времени. Если предположить, что человек обучается по какому-то профилю, не требующему службы в армии, то это отнимает год трудового стажа. В лучшем случае служба в армии приведет лишь к получению военной специальности. Однако вряд ли они смогут использовать ее в гражданской жизни. Люди тратят год на то, что не приносит никакой пользы в реальной жизни. На мой взгляд, гораздо важнее не тратить время впустую, а делать определенные вещи, чтобы закалить характер и перейти из школы жизни в реальную жизнь. Что касается мнения о том, что тот, кто не является солдатом, не является человеком, то можно сказать одно: не армия делает человека человеком, а его поступки. Точно так же можно сказать, что «если ты не строил пирамиды Египта, то ты не мужчина». А если вы занимаетесь спортом, не ожидая, что вас призовут в армию и сделают «мужиком», то ваше здоровье будет в порядке и без армии.
Амурская правда, 17 мая 2014 г.
Преимущества и недостатки военной службы